About Me

My photo
I graduated and worked as a methodologist in psychology and created this blog as an unknown precursor of science. Information on this blog is nowhere else to be found.

Tuesday, 4 March 2025

(463) Aanvalsplan op Eerwraak.

Basic Dimension



(463) Aanvalsplan op Eerwraak. 



Om eerwraak te bestrijden moet men eerst over een theoretisch model beschikken. Bij mijn weten ligt hier het eerste theoretische model ter wereld dat eerwraak verklaart met daarin aangrijppunten voor effectieve tegenactie. Theorie en tegenactie wil ik nu summier aan u voorleggen. Het staat allemaal wat duidelijker op 

(456) Death penalty for Honor Killing and Femicide.

https://sexualreligion.blogspot.com/2025/02/456-death-penalty-for-honor-killing-and.html



To be found on this blog:

https://sexualreligion.blogspot.com

https://sexualreligion.blogspot.com/2025/02/number-archive_27.htm


1: Homo sapiens is divided into two subspecies of Inbreeding and Outbreeding:

Tot nu toe denkt men onder aanvoering van Amnesty International (2025) nog steeds dat eerwraak gebaseerd is op 'oude gewoontes'. Dat mag dan zo zijn maar dat is een op zich weinig zeggende conclusie die iedere intellectuele drang tot verder onderzoek frustreert. 

Ik denk dat bipedale primaten 10 miljoen jaar geleden al vrij snel in twee subspecies van Hominiden uiteenvielen, waarin zij inteelt dan wel uitteelt bedreven. Tot dan toe was in de natuur uitsluitend uitteelt de norm. Dit betekent dat hier een paradigma verschuiving ten grondslag ligt aan het seksuele gedrag van bipedale primaten in vergelijking met andere dieren.

De seksualiteit van de overige dieren is nog steeds gericht op uitteelt en wordt op dit blog: dierenreligie genoemd.

Maar het belangrijkste van dierenreligie of dierenseksualiteit is toch wel dat dit op de voortplanting is gericht, op het geboorteproces, op teeltkeuze (breeding), op procreation of reproductie. 

Een voorbeeld van dierenreligie is daarom reïncarnatie (wedergeboorte maar dan wel in een ander persoon middels het geboorteproces).

In tegenstelling daarmee kan religie ook juist niet op het geboorteproces gericht zijn en dan spreken wij hier van mensenreligie of mensenseksualiteit. Een voorbeeld daarvan is resurrectie (wederopstanding in het eigen DNA of in de eigen geest zonder geboorteproces).

Het verschil in mensenreligie (wederopstanding zonder geboorte) en dierenreligie (wedergeboorte in een ander wezen) ligt aan de basis van de oplossing van eerwraak.

Hier wordt dus geconcludeerd dat dierenreligie van de hominins gericht was op inbreeding en/of outbreeding. Outbreeding bevindt zich al 600 miljoen jaar in het Reptielenbrein waar alle inteelt inmiddels wel uitgestorven is:



Dus uitteelt zit in het Reptielenbrein en inteelt in ieder geval in het Limbische Brein, tezamen met reïncarnatie, waar het in miljoenen jaren twee oersterke en niet te verwijderen seksuele instincten geworden zijn, beide gericht op het geboorteproces.

Dus alleen religie die is geconditioneerd op het geboorteproces, dus dierenreligie, heeft geleid tot oersterke seksuele instincten in het Limbische Brein

Daarentegen leidt religie zonder geboorteproces, dus mensenreligie hooguit tot tijdelijke gewoontes in het Limbische Brein voor de duur van het leven van de gelovige zelf.

Dus reïncarnatie is een overdraagbaar seksueel instinct in het Limbische Brein, terwijl resurrectie slechts een leeg woord is dat tot in lengte der tijden bij iedere nieuwe generatie geïndoctrineerd moet worden. Dit gebeurt al 1400 jaar door Islam. Wel kan resurrectie tijdens het leven van het individu als vluchtige gewoonte (habit) in het Limbische Brein worden opgeslagen maar is het dus niet overdraagbaar op nakomelingen.

En zo moet reïncarnatie bij de Moslimpopulatie al 1400 jaar verdrongen zijn naar het onbewuste van het Limbische Brein door indoctrinatie met resurrectie in de hemel door Islam.

In de eerste jaren van Islam hebben de Caliphs reïncarnatie gelovigen overigens uitgemoord tot voorbij Pakistan, dat geheel Islamitisch geworden is.

Onze conclusie is daarom dat een vleugje resurrectie zich best wel kan bevinden in het Limbische Brein, maar dan alleen als gewoonte (habit) en niet als onuitwisbaar seksueel instinct. Want deze wederopstanding is namelijk niet betrokken op het geboorteproces. Resurrectie is daarom per definitie geen seksueel instinct, maar slechts een krachteloos woord.

Dierenseksualiteit bevindt zich uitsluitend in de lagere hersenregionen van het dierenrijk als het Limbische Brein en de Reptielenhersens. Ik zeg er gelijk bij dat mensenreligie, omdat het niet op voortplanting gericht is gevangen blijft in de Neo Cortex, waarin het permanent geïndoctrineerd moet worden en over de generaties niet beklijft:



Nogmaals, gewoontevorming kan wel afdalen naar het Limbische Brein maar wordt het daar nooit een seksueel instinct omdat het geen dierenreligie is. Een tragisch voorbeeld van mensenreligie is resurrectie, omdat opstanding daarin juist per definitie niets met het geboorteproces te maken heeft. 

Resurrectie is juist bedacht om reïncarnatie door inteelt overbodig te maken vanwege de vele autosomal recessive disorders bij Homo sapiens (350 Ka; 1450cc) met zijn gedegenereerde genoom.

Twee miljoen jaar geleden ontdekte Homo erectus (2 Mya; 900cc) 'reïncarnatie aangevuld met de ziel' om weer in zijn de eigen stam te kunnen reïncarneren:



Reïncarnatie is de grootste intellectuele religieuze verworvenheid van bipeds en wanneer men dat in de evolutie integreert krijgt men een geloof dat volledig gebaseerd is op dierenreligie in het Limbische Brein: nl. 'reïncarnatie door inteelt' dan wel uitteelt. Daarmee was Homo erectus de eerste mens met reïncarnatie door inteelt dan wel uitteelt, waar beide dierenreligies zijn.

Er ontstond na reïncarnatie geen nieuwe religieuze evolutie meer in het Limbische Brein. En dat betekent dat - cutting corners - ook eerwraak in het onbewuste van Moslims gebaseerd moet zijn op reïncarnatie door inteelt

Mijn conclusie is dan ook dat eerwraak door inteelt - als gecombineerd seksueel instinct - volledig verklaard moet worden uit de diepere lagen van het Limbische Brein. Van hieruit ontwikkel ik dan ook de aanvalsstrategie op eerwraak.

Homo erectus (2 Mya; 900cc) bouwde simpelweg voort op de inteelt cultuur - die eerder nog zonder reïncarnatie was - van de eerste bipedale primaten (10 Mya; 300cc).

De oude gewoonte 'eerwraak door inteelt' gaat daarom terug tot op het moment dat bipeds uit de bomen klommen. Wat zou betekenen dat aan genoemde 'oude gewoonte' in werkelijkheid een paradigma verschuiving met de dierenwereld t.a.v. dieren religie ten grondslag ligt.

Nader bekeken wordt 'eerwraak door inteelt' veroorzaakt door een mislukte maar door de vader gewenste aanvulling van de Chimpanzee Male Bloodline met het teruggeploegde vrouwelijke stam-DNA (Eva). Vrouwen die weigerden om 'met hun neef te trouwen' werden en worden nog steeds massaal door eerwraak omgebracht. 

Dit alles zou betekenen dat voorgaande inteeltcultuur van Islam één van de laatste uitlopers was van een andere mensensoort die niet op uitteelt was gericht. Dus dat alles begon al 10 miljoen jaar geleden, waar ter vergelijking chimpansees en bonobo's pas 2 miljoen jaar geleden gescheiden zijn. 

Beide religies leidden tot volstrekt verschillende opvattingen over het leven en de dood en de relatie tussen man en vrouwInteelt- en uitteelt culturen kunnen daarom naar mijn mening wel integreren in de Neo Cortex maar beslist niet assimileren in het Limbische Brein.

Daarom mijn eindconclusie dat eerwraak alleen te begrijpen is wanneer men eerst een paradigma verschuiving aanneemt van chimpansees naar bipedale primaten met als religies: inteelt en uitteelt. En dat wordt hieronder verder uitgelegd.

Anders gezegd:

Waar het op neerkomt is dat inteelt met 'eer van de familie' niet slechts een oude gewoonte is, maar afkomstig moet zijn van een splitsing in teeltkeuze die al 10 miljoen jaar geleden heeft plaatsgevonden en geleid heeft tot twee subspecies van bipeds tot en met de latere Homo sapiens (350 Ka; 1450cc): Inteelt en uitteelt betreffen daarom subspecies die volkomen verschillend in het leven staan en wel kunnen integreren in de Neo Cortex maar niet kunnen assimileren in het Limbische Brein en de Reptielenhersenen.

Dan nu de volgende stap om eerwraak werkelijk te begrijpen:

2: Dieren religie:

Dieren seksualiteit is al 600 miljoen jaar betrokken op reproductie, op het geboorteproces of teeltkeuze (breeding). Daardoor is het te vinden in het Reptielenbrein voor uitteelt en in het Limbische brein voor (seksuele instincten, emoties en gevoelens).

Voorbeeld: reïncarnatie is geconditioneerd op het geboorteproces voor hen die daar 2 miljoen jaar in hebben geloofd en reïncarnatie is daarom nu ook te vinden in het Limbische Brein. De voorgaande inteelt cultuur van Islam was en is daarom naar mijn mening genetisch verschillend van uitteelt in het Limbische Brein. 

3: Mensen religie:

Mensen religie is te vinden bij Homo sapiens (350 Ka; 1450cc) en is niet gebonden aan het geboorteproces. Ancient history is doorspekt met koningen en keizers die virtueel wederopstaan in de verste sterren (Mesopotamië, Egypte).

Voorbeeld: resurrectie, wederopstanding in de hemel of de sterren is zonder geboorteproces. De huidige religie van Islam is ook gebaseerd op resurrectie in de hemel bij Allah, ter beoordeling van de ethische levenswandel op aarde.

4: Split personality = Split brain:   Dissociative Identity Disorder (DID)

Volgens mij komt eerwraak voort uit het feit dat het Moslim geloof stoelt op twee verschillende religies die onverenigbaar zijn: Inteelt en uitteeltReincarnatie op aarde en resurrectie in de hemel. Dierenreligie in het Limbische Brein en mensenreligie in de Neo Cortex:



Islam heeft reïncarnatie 1400 jaar onderdrukt op straffe des doods en in de begin jaren hebben de Caliphs reïncarnatie gelovigen uitgeroeid tot voorbij Pakistan.

Waar komt eerwraak vandaan?

In de voorgaande inteeltcultuur van Islam heerste nog de willekeur van het stamhoofd vanuit de beginjaren van de Hominiden, 10 miljoen jaar geleden. Als alleenheerser over de groep had hij het recht en de plicht om naar eigen inzicht stamleden te veroordelen en terecht te stellen. Dat wordt op dit blog EGO-theïsme genoemd. Dat instinct zit bij deze groep nog steeds in het Limbische brein en daaraan ontleent de honor killer dan ook zijn recht en onbewuste gelijk om zijn dochter naar believen te verkrachten en te vermoorden. 

Maar wat 10 miljoen jaar lang de normaalste zaak van de wereld was is nu opeens een criminele daad. En dat is ook de reden waarom honor killers voor de rechtbank verdwaasd en verward proberen te begrijpen waarom de moord op hun dochter innerlijk juist goed en terecht voelt, terwijl zij thans ook beseffen dat dit nu kennelijk ontoelaatbaar wordt bevonden.

In feite hebben honor killers daarom een gespleten brein (DID), waarin het Limbische Brein onbewust doorwerkt als antagonist van de Neo Cortex:





(456) Death penalty for Honor Killing and Femicide 

https://sexualreligion.blogspot.com/2025/02/456-death-penalty-for-honor-killing-and.html


Aan ons de taak om dit onbewuste deel van het brein weer tijdig - maar wel op het juiste moment - in de herinnering van de aspirant honor killer te brengen, zodat de moord op zijn dochter voorkomen kan worden. Daartoe moeten wij op het moment van ernstige regressie in de diepste spelonken van het Limbische Brein de vader aanspreken: severe reïncarnation psychosis.

De vader wil namelijk reïncarnatie in zijn nazaten maar niet in die van zijn afvallige dochter die niet als incubator van familiezaad wil dienen. Hij wil haar doden en dan wel verder leven om zichzelf later hoe dan ook een beter uitzicht op reïncarnatie te verschaffen. Dan zoekt hij bij andere vrouwelijke familieleden een betere kans, althans dat speelt onbewust door zijn hoofd.

Op het moment van ernstige reincarnatiepsychose maakt dreigen met levenslange gevangenisstraf nog maar weinig indruk want dat brengt zijn reïncarnatie projectie niet in gevaar. Maar de doodstraf, de beëindiging van zijn leven voordat hij zijn reïncarnatie projectie heeft voltooid spreekt hem in zijn Limbische Brein wel degelijk aan. Daarom is full blown reincarnation psychosis het beste moment om hem met de doodstraf te dreigen:



Op het moment dat de dochter zelf de ernst van de situatie inziet en naar het door de overheid ingesteld Interventie Bureau gaat, wordt direct middels een intake gesprek de ernst van de situatie ingeschat. En dan gaat het om de gevaarlijke 'severe reincarnation psychosis'

Bij 'moderate reincarnation psychosis' kan interventie mogelijk nog voorbarig zijn en het meisje zelfs in gevaar brengen. De beslissing tot eventuele interventie is aan dit Interventie Bureau.

Komt het tot een interventie dan wordt de vader aangehouden (gearresteerd) en aangesproken in de taal van de evolutie. Wanneer hij zijn dochter doodt zal ook hij ter dood worden gebracht en kan hij gelijk aan het leven na de dood beginnen maar dan zonder zijn reïncarnatie projectie gerealiseerd te hebben. 

Dit raakt de vader diep omdat hij door de doodstraf in onzekerheid verkeert over zijn nog voor te bereiden reïncarnatie.

Het meisje wordt dan natuurlijk onmiddellijk uit huis geplaatst en de vader onder streng toezicht geplaatst.


ACTUAL COURSE OF EVENTS:



STATE OF THE ART: 
CAUSES OF HONOR KILLINGS ARE PLACED 
IN THE CONSCIOUS OF THE PERPETRATOR
BY CONTEMPORARY SCIENCE:







Dutch parliament, take responsibility, because honor killings happen under your watch:

STRATEGY AGAINST HONOR KILLING:

1: Keep legal liability to honor killing.
2: But, postpone moral liability until the official declaration of the unconscious as main cause of honor killing. Without the unconscious there is no solution for honor killings.
3: Prevent fatal estimation errors by informing Muslim girls correctly about the nature of honor killing. 
4: Set up a Government Intervention Organization to accommodate and support Muslim girls, which should be much more than sheltered housing.

Honor killers who were aware of their motives at the time of the act and for whom DID cannot offer any mitigating circumstances, are immediately and fully liable morally and judicially for the murder. I am referring here to murder based on the Chimpanzee Male Bloodline supplemented by cousin marriages, committed by brothers and young males up to the age of 30.





Overweging:

Het zal nog lang duren voordat West Europese Christenen tot het besef komen dat de doodstraf weliswaar onherroepelijk is en dat ook daarbij fouten gemaakt worden, maar dat uiteindelijk barmhartig in leven gelaten moordenaars hierdoor ook moslimvrouwen hebben kunnen doden.

Ethiek is bepaald niet waardevrij, ethiek is de toewijzing van pijn. U wilt de daders sparen en de meisjes laten vermoorden? En u wilt graag in de hemel komen? Ga uw gang en wees een waarlijk Christen die barmhartig is en geen anderen doodt. Maar bedenk dat u wel degelijk medeschuldig bent aan moord. En het zal nog heel lang duren voordat dit besef in Europa indaalt...






No comments:

Post a Comment