(89) Marital rape

Basic Dimension

http://sexualreligion.blogspot.com/ 

Number Archive

http://tinyurl.com/jjtepg9

Assumption 283: Policor (Political Correctness, PC).

Policor is a worldwide movement to undermine Western culture. Nowadays representatives are the EU, the globalists and the Democratic Party of the United States. Policor started with Romanticism (Rousseau) as built-in movement of the Enlightenment. The latter failed to formulate rules to discriminate between cultures, on which Romanticism judged all cultures equal and equivalent. In fact, the Enlightenment gave the impulse to the destruction of Christianity. In the twentieth century the Frankfurter Schule proclaimed the destruction of Western culture, followed by Marxist relativism or - nihilism. Later on 'all cultures are equal and equivalent' culminated into multiculturalism. The underlying idea was to establish a world government of globalists which could benefit from an army of cheap laborers (deplorables, irredeemables). Hillary Clinton is the latest representative of American policor. To accelerate the destruction of Western culture the EU destroyed the Nation States of Europe and negated democracy. Eurocrats call democracy: 'populism'. A further goal is to set up refugee flows to erase the identity of the European culture. Policor attracts criminals, fraud and corruption and consists of sexual deviant groups which find in Islam a shining example.

 

Policor (Political Correctness, PC)

'Rape, unwanted touch the bottom in the café or sexual remarks at work are not just women's problems. Men also need to take a clear stand against it', says minister Jet Bussemaker. (...) 'Not only do women have to set a limit, even men need to set the standard and clear and loud reject violence against women ', said Bussemaker against NU.nl.'


POLICOR, NEXT RELIGION FOR WOMEN

In 1991 rape was abolished within marriage in the Netherlands. A bill for artificial insemination waited for application. It was the blow for the SM-dyad. Latent lesbian feminists had won. The homosexual clergy was already banned in the sixties. Because lesbian feminists simply did not grasp how it worked. And by the anti-conception pill women were equal to men. Acquired women's suffrage supplemented with a proportion of masochistic Christian males gave them the majority in parliament and so Western culture went down into a free fall.

Forced tongue kissing and such innocuous was dismissed with years of prison for rape. Then take just a sex doll. In a radical change of direction SM-dyad was exchanged for Vanilla-dyad:

It was the period of the forced foreplay and cuddling afterwards, proclaimed by the NVSH (Dutch Society for Sexual Reform) where at the same time the eight-year-old daughter learned her first lessons in the parental bed.

Afterwards, the insipid cuddling with that worthless sherry. Many marriages were on the rocks with divorces on the assembly line. Males went on like beasts. At the office, that is.

But later, females were not charmed from Vanilla-dyad anymore because it is not natural. And for men, asking for sex on fixed times is an aggravation from mandatory shopping. Also, women missed to be pounced in a daze: Hop, the kids outside and then presto, I cook meanwhile by.

For yeah, half a lesbian feminist also sometimes wants be fucked hard into her ass and so it was that Western women unconsciously started looking around for a more solid meal than that slouch bite there on the bench.

Then her eye fell on: 'black hair sprayed from all its orifices' and he did exactly what Christian males also wanted but were not allowed to do anymore. He embodied the SM-dyad at its best, jummy, assaulting and raping the screaming and yelling females. Drool ran from her mouth.

Feminists talked shame with lust. But a new religion was born. Policor is the unconscious struggle for real men, for the Alpha male. Policor is an effeminate religion, equally for effeminate males. It is no better than Christianity, even worse. Religion is a form of sexuality.

Addendum

http://www.ad.nl/binnenland/rechter-elianne-van-rens-gruwt-van-taakstrafverbod~ad73533f/

Waarom klopten die cijfers niet?

,,In de tijd van de uitzending was een tongzoen juridisch nog een verkrachting. Daarvoor werden vooral die taakstraffen opgelegd. Alle deskundigen waren het er toen ook over eens dat dit terechte vonnissen waren. Ik denk dat de Hoge Raad daarom naderhand ook heeft geoordeeld dat een tongzoen nu juridisch gezien geen verkrachting meer is maar aanranding.''

Nu moet u toch een celstraf opleggen voor een ongewilde tongzoen.

Daders worden gebrandmerkt als iemand die iets verkeerds heeft gedaan. Onderschat de impact die dit heeft niet.

,,Ja, maar het komt voor dat ik maar één dag cel opleg als ik een taakstraf een passender straf vind. Ik heb dat bijvoorbeeld gedaan bij een jongen van 23 die tijdens het stappen onder invloed van drank een meisje in de billen kneep en een tongzoen gaf. Dat was voor het meisje heel vervelend, maar de gevolgen vielen mee. Deze jongen had geen strafblad, zat in een opleiding en was enorm geschrokken. Er zouden een heleboel dingen mis zijn gegaan als hij de gevangenis was ingegaan. Je komt daar gewoon veel slechter uit.''


https://www.youtube.com/watch?v=exlV4LwAk_8

https://www.parool.nl/nederland/grapperhaus-alle-onvrijwillige-seks-strafbaar-als-verkrachting~b17b8de3/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Grapperhaus: alle onvrijwillige seks strafbaar als verkrachting   

05 november 2020 17:09 Laatste update: 1 dag, 16 uur geleden

NuJij Reacties:

Alle vormen van onvrijwillige seks moeten bestraft worden als verkrachting. Dat staat in een aangepast wetsvoorstel van minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid). Hij heeft dat donderdag aan de Tweede Kamer laten weten.

Grapperhaus gaat daarmee verder dan in een eerder wetsvoorstel. Daarin wilde de minister de drempel verlagen om onvrijwillige seks, waarbij niet duidelijk sprake is van dwang of geweld, toch te kunnen bestraffen. Op dat voorstel kwam veel kritiek uit de Tweede Kamer en van mensenrechtenorganisatie Amnesty International.

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, kunnen straks alle vormen van onvrijwillige seks dus worden bestraft als verkrachting. Seksuele handelingen "in de wetenschap dat de ander deze handelingen niet wilde" kunnen daarmee dus als verkrachting worden aangeduid.

Daarbij kan worden gedacht aan situaties waarin een van de mensen 'nee' zegt of "non-verbale tegenreacties" geeft, zoals "expliciet afhoudend gedrag, huilen of bevriezen", schrijft Grapperhaus.

Op dit moment moet nog sprake zijn van geweld of dwang, om iemand te kunnen veroordelen voor verkrachting. In de nieuwe situatie zou nog wel onderscheid kunnen worden gemaakt. Zo kan het gebruik van dwang of geweld een zwaardere straf opleveren.

Grapperhaus werkt al lang aan het wetsvoorstel. Aanleiding hiervoor was onder meer de #metoo-beweging.

This work is licenced under a Creative Commons Attibution-Non Commercial-ShareAlike 4.0 International Licence.